Radni przeciwko nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Proponowane zapisy narażają rolników na dodatkowe koszty

Radni gminy Gostycyn na IX sesji Rady Gminy Gostycyn w dniu 23 grudnia 2024 r. piętnastoma głosami „za” podjęli uchwałę w sprawie sprzeciwu wobec zmiany tzw. Ustawy o ochronie zwierząt.

Wypracowane stanowisko jest pokłosiem wniosku radnego Mateusza Sassa złożonego na VIII sesji Rady Gminy Gostycyn w dniu 28 listopada br.  Pan radny w imieniu swoim i rolników Gminy Gostycyn prosił o pochylenie się sprzeciwem wobec ww. ustawy.

Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, choć ma na celu poprawę dobrostanu zwierząt, budzi obawy wśród rolników i producentów, którzy uważają, że nowe przepisy mogą wprowadzić nieproporcjonalne obciążenia administracyjne oraz wpłynąć na rentowność ich działalności.

W szczególności wprowadzenie zakazu uboju rytualnego, czy innych restrykcyjnych regulacji, może negatywnie wpływać na sektor rolniczy, a także osłabić konkurencyjność polskich producentów.

W związku z tym, Rada Gminy postanowiła wyrazić sprzeciw wobec nowelizacji tej ustawy. Ograniczenie uboju rytualnego nie poprawi losu zwierząt, a może go pogorszyć, bo zwierzęta, które nie będą mogły być ubite w Polsce, będą transportowane często setki kilometrów do państw, gdzie taki rytuał jest legalny. - Proponowany zakaz zmniejszy znacznie eksport polskich przedsiębiorców, szczególnie na rynku mięsa wołowego i drobiowego. 

Rolniczy charakter gminy Gostycyn sprawia, że nowelizacja ustawy w sposób bezpośredni negatywnie wpłynie na znaczną część mieszkańców gminy, pośrednio dotykając całej społeczności lokalnej.

Dzięki wysokiej kulturze rolnej i pracowitości tutejszych właścicieli gospodarstw rolnych, pomimo coraz bardziej niesprzyjających warunków naturalnych, rolnictwo gminy Gostycyn stanowi najbardziej stabilną i jedną z najlepiej rozwijających się obszarów gospodarczych gminy i regionu.

Zarówno  Wójt Gminy Gostycyn oraz Radni Gminy Gostycyn widzą pilną konieczność:

1. wyrażenia sprzeciwu wobec nowelizacji  ustawy o ochronie zwierząt, która wprowadza szereg przepisów mających na celu ochronę zwierząt, a które w ocenie mogą w sposób nieproporcjonalny obciążyć rolników oraz lokalnych producentów.

2. zwrócenia uwagi, że wprowadzenie restrykcyjnych przepisów dotyczących hodowli zwierząt, w tym zakazu uboju rytualnego i innych rozwiązań, może mieć negatywne konsekwencje dla lokalnych gospodarek, w tym rolnictwa, hodowli zwierząt oraz przemysłu spożywczego.

3. wskazania, że ustawa wprowadza dodatkowe obciążenia administracyjne, co zwiększa koszty działalności rolniczej i zmniejsza konkurencyjność polskich producentów na rynku krajowym oraz międzynarodowym.

4. wyrażenia zaniepokojenia, że zmiany zawarte w Ustawie o ochronie zwierząt mogą prowadzić do zubożenia lokalnych społeczności, zwłaszcza w regionach, w których przemysł hodowlany stanowi ważną część gospodarki.

Wyświetlono: 336

Facebook.com X.com